Ухвала суду № 101343007, 24.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2732/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Ковальчука О.Б.,

за участю представника позивача – адвоката Пилипчук Л.М.,

відповідача – 1 – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – 1 – ОСОБА_1 – адвоката Нікольченко Б.Б.,

представника відповідача – 3 – ОСОБА_2 – адвоката Орловської Я.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18 липня 2018 року та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощука О.Я. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18 липня 2018 року та витребування майна з чужого володіння.

08.07.2021 року представником відповідача – 2 – ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за довіреністю К.О.Плачиндою подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування клопотання вказав, що постановою НБУ від 17.09.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедури виведення Банку з ринку. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2015 року № 230 розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит». Оскільки, прийняте рішення по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, вважає за необхідне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі.

Учасники справи в судовому засіданні розгляд вказаного клопотання поклали на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18 липня 2018 року та витребування майна з чужого володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, 17).

Повідомити третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що розгляд справи відбудеться 23 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, каб. № 8, суддя Тимощук О.Я.).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я. Тимощук