Рішення № 101342911, 24.11.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/1135/21

Провадження по справі № 2-о/514/72/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чолак Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради 10 квітня 2003 року на підставі рішення №10 з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873 виданого 25 листопада 2003 року з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 14 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.

На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2003 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 13 серпня 2003 року №311/А-2003 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873, виданим 25 листопада 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 за законом, звернулась до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки у вказаних Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873 було допущено помилки, а саме вказано власником « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». При видачі документів ОСОБА_2 не звернув уваги на ці помилки та не виправив їх.

На даний час виправити помилки в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873 не можливо.

У зв`язку з викладеним вище заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи – Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю, з вимогами згоден.

Представник заінтересованої особи – Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю, з вимогами згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 1977 року за актовим записом №43 відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим повторно 26 лютого 2021 року .

На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2003 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

На підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 13 серпня 2003 року №311/А-2003 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ламбрівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873, виданим 25 листопада 2003 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08 січня 2020 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 за законом, звернулась до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки у вказаних Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873 було допущено помилки, а саме вказано власником « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2021 року (а.с.13).

З довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №2120/02-01 від 06 жовтня 2021 року вбачається, що виправити помилку в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2003 року неможливо та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

З довідки Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №522 від 06 жовтня 2021 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873 неможливо та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

З наведеного вбачається, що різниця в написанні по батькові в свідоцтві, державному акті та свідоцтві про смерть виникла в результаті помилки.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Державного акту на право власності на земельну ділянку та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме :

Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради 10 квітня 2003 року на підставі рішення №10 з записом в графах «прізвище» - « ОСОБА_4 », «ім`я» - « ОСОБА_5 », «по батькові» - « ОСОБА_6 »;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №029873, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №466 від 25 листопада 2003 року з записом в графах «прізвище» - « ОСОБА_4 », «ім`я» - « ОСОБА_5 », «по батькові» - « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева