Ухвала суду № 101342846, 22.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11221/21

Провадження №2/523/4180/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 (встановлене місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси в червні 2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача по справі на адресу суду надійшла 13 липня 2021 року. Згідно зазначеної відповіді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значилась.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І. В. від 13 липня 2021 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. (а.с. 52,53).

Окрім того судом виконано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення зазначеної цивільної справи до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено в судовому засіданні дійсне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 вересня 2020 року встановлено за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Суворовського району м. Одеси, що підтверджується наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області довідкою від 22.09.2021 року. (а.с. 59,60).

Таким чином відповідач на території Суворовського району м. Одеси не зареєстрований, тому дана справа Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З наведеного вище, суд вважає, що дана справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, тому суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до зазначеного суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 (встановлене місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором, на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя