Ухвала суду № 101342456, 23.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2374/20

Провадження № 2/505/1011/2021

У Х В А Л А

23.11.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

секретаря судового засідання – Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся 28 серпня 2020 року до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить визнати за ним як за спадкоємцем другої черги за законом, право на спадкове право мого брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: права на одержання земельної частки (паю) в розмірі 5,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, за рахунок земель резервного фонду Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області, яке він набув 05 липня 1996 року, як член КСП «Перемога».

09 листопада 2020 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

26.01.2021 позивач через канцелярію суду подав клопотання в якому просив: залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача: Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами у таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тому вважаю за необхідне звернутися до суду з клопотанням про залучення до участі у вищезазначеній справі у якості співвідповідача Подільську районну держану адміністрацію Одеської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 51,55,177,197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі № 505/2374/20 за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадщину у якості співвідповідача: Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, код ЄДРПОУ: 04057161, яка знаходиться за адресою: 66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2, тел. (04862) 2-38-00 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, код ЄДРПОУ: 39765871, яке знаходиться за адресою: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, поверх 13, тел. (048) 722-00-55, 722-00-71.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити до Подільської районної державної адміністрації Одеської області (адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2) та до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, поверх 13).

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Відкласти судове засідання до 14:20 годині 22 березня 2022 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 23 листопада 2021 року.