Ухвала суду № 101342297, 24.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34717/21

Провадження № 2/947/5091/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

24.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (код ЄДРПОУ 21322127, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46) до Приватного виконавця Виконавчого округу Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження:и м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, Бізнес-центр "Меркурій", офіс 903Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з рухомого майна, що є предметом застави,-

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2021 року позивач АТ "АБ "РАДАБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить зняти арешт, накладений приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим Олександром Володимировичем у виконавчому провадженні №59749551 від 07.08.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №520/6260/19, виданого 01.08.2019 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в частині арешту, що накладено на легковий автомобіль СЕДАН-В, номер кузова НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 , марка AUDI, модель А3, 2016 року виробництва, колір білий, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Позов пред`явлено на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (код ЄДРПОУ 21322127, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46) до Приватного виконавця Виконавчого округу Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження:и м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, Бізнес-центр "Меркурій", офіс 903Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з рухомого майна, що є предметом застави у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 16.12.2021 року на 10-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.