Рішення № 101342038, 22.11.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6786/21

Провадження № 2-о/946/128/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.М.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому документу, а саме державного акту на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради. Підтримуючи свою заяву заявник пояснив, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1997 р., його прізвище « ОСОБА_2 », проте в державному акті на землю серії ІІ - ОД № 027414 від 08.08.2000 р., зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за серією ОД № 10 - 05 - 162 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на 3.00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, його прізвище помилково вказано як « ОСОБА_2 ». Орган який виписав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, на теперешній час не існує. Кам`янська сільська рада, яка видала правовстановлюючий документ-державний акт на право приватної власності на землю не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9. «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення змін до вказаних документах не допускається. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища позивача в паспорті громадянина України та в державному акті на право приватної власності на землю, у нього виникли ускладнення при виготовлені та оформлені технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера, оскільки вказані розбіжності у написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю були виявлені працівниками виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та з цієї причини йому було відмовлено в прийняті документів та виготовленні технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру,

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час слухання справи сповіщені належним чином, представник заявника до суду скерувала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ - ОД № 027414, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ОД № 10 - 05 - 162 від 08.08.2000 року, виданого на підставі XIV сесії XXIII скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31.05.2000 року №140, « ОСОБА_1 » належить земельна ділянка площею 3,00 га, розташована на території Кам`янської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7)

Проте у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.04.1997 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 ». (а.с.4)

Згідно довідки №576 від 04.08.2021 року, виданої Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 , дійсно належить Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.08.2000 року серії ІІ - ОД № 027414 (у Державному акті прізвище помилково вказане « ОСОБА_2 »).

Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « ОСОБА_2 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_2 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності державного акту заявнику підтверджено довідкою №576 від 04.08.2021 року, виданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якої при видачі державного акту від 08.08.2000 року серії ІІ - ОД № 027414 ОСОБА_1 , в прізвищі заявника допущено помилку та помилково вказане прізвище « ОСОБА_2 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ОД № 027414 від 08.08.2000 року заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа – Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, місце знаходження: вул. Грушевського буд. 85, с. Саф`яни, Ізмаїльський район Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), державного акту серії ІІ-ОД №027414 від 08.08.2000 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко