
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/758/21
Провадження № 2/499/396/21
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
24 листопада 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
30 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області (далі - також відповідач) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі - також спадкодавець).
24 листопада 2021 року позивач подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у нотаріуса інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі – також клопотання).
Суд вирішує питання щодо витребування документів та відкладення розгляду справи.
2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.
Позивач подала до суду клопотання в якому просила розглянути клопотання без її участі.
Представник відповідача подав до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі – ЦПК).
Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК).
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (частина 5 статті 84 ЦПК).
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частина 1 статті 279 ЦПК).
За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вбачає необхідним витребувати у нотаріуса інформацію про заведення спадкової справи з наданням відповідних документів щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання якої уповноважити позивача.
4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 81, 223, 260, 279 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника – задовольнити.
2. Державному нотаріусу Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса до 06 грудня 2021 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.
3. Уповноважити ОСОБА_1 до 06 грудня 2021 року одержати зазначену в пункті 2 резолютивної частини ухвали письмову інформацію (документи) для подальшого направлення (пред`явлення) до Іванівського районного суду Одеської області.
4. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 грудня 2021 року.
5. Копію ухвали направити до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кравчук
Судове рішення № 101342006, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/758/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: