Постанова № 10134196, 15.06.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-838/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку п. Нижнегорский АР Крым, гражданку Украины, зарегистрированную субъектом предпринимательской деятельности, 17 июня 2009 года подвергавшуюся к административной ответственности по ст. 155-1 КУоАП к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривен, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ранее совершившая в течение года административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАП Украины, и будучи привлеченной к административной ответственности за данное правонарушение, вновь 26 марта 2010 года в 11 часов 40 минут провела расчетную операцию по продаже пива «Миллер» по цене 6,50грн. без применения регистраторов расчетных операций, чем нарушила п.5 ст3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-ІІІ от 01.06.2000 года т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В установленное время ОСОБА_1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.2 КУоАП.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч.2 КУоАП подтверждается:

- данными протокола проверки № 55 от 02.06.2010г. /л.д.2/;

- копией акта проверки от 26.03.2010 года /л.д.3,4/.

В соответствии со ст.ст. 34, 35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемой, ранее привлекавшуюся к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения ею новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи 155-1 ч.2 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.2, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.2 КУоАП и подвергнуть ее к административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на него может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 340 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья В.В. Чернецкая