Рішення № 101341927, 15.11.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1024/21

Провадження № 2/496/1296/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») звернулося з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 14256,79 та судових витрат у розмірі 2270 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з даними Біляївського РЕМ АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: АДРЕСА_1 , для обліку спожитої електричної енергії відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору № 113/227 про користування електричною енергією від 12.11.2013 року. Відповідно до листа від 19.02.2021 року №21 Біляївської міської ради згідно запису в погосподарській книзі № 10 Мирненської сільської ради квартира під АДРЕСА_2 належить нині покійним ОСОБА_3 (1/2 ч.) та ОСОБА_2 (1/2 ч.) на підставі свідоцтва про право власності на житло Р.№ НОМЕР_2 від 01.04.1994 року. На даний час у спадщину за заповітом вступає громадянин ОСОБА_1 02.09.2020 року під час проведеної представниками оператора системи розподілу AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: АДРЕСА_1 , перевірки в присутності відповідача, був виявлений факт порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді: «самовільне підключення електролічильника та струмоприймачів до мереж AT «Одесаобленерго» після відключення без порушення схеми обліку». У зв`язку з чим складений Акт про порушення № 8000126 від 02.09.2020 року. Акт про порушення складався в присутності відповідача, підписаний представниками оператора системи та відповідачем без будь-яких зауважень (заперечень, пояснень) щодо виявленого порушення. На підставі Акта про порушення комісією Біляївського РЕМ з розгляду актів було здійснено розрахунок вартості необлікованої внаслідок порушення електричної енергії: за кількість днів - 168 днів; виходячи з допустимого тривалого струму для одного двожильного мідного проводу площею перерізу 1,5 мм.кв., використаного у схемі підключення електроустановки, що складає 18 А (Таблиця 1.3.4 глави 1.3 ПУЕ), та з урахуванням встановлених коефіцієнтів сезонності та використання потужності, за формулою (5) згідно п. 8.4.11 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Кількість днів (168 днів) була визначена за підпунктом 5 п. 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ: не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідач на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення не був присутній. Рішення комісії оформлено протоколом № 26 від 15.09.2020 року. Копія протоколу засідання комісії разом з рахунком для сплати 13868,83 грн. були направлені відповідачу рекомендованим листом, яке було вручене 29.10.2020 року.До теперішнього часу відповідач вказану заборгованість не погасив, у зв`язку з чим з 29.11.2020 року до 05.03.2021 року відповідачу, у відповідності до ст. 625 ЦК України, було нараховано інфляційні втрати у розмірі 277,38 грн. та три відсотки річних у розмірі 110,58 грн. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення правил в сумі 13 868,83 грн., нараховані на суму грошового зобов`язання 3% річних в сумі 110,58 грн., та інфляційні втрати в розмірі 277,38 грн., а всього 14 256,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» укладено Договір про користування електричною енергією з споживачем ОСОБА_2 № 113/227 від 12.11.2013 року, за адресою її житлового будинку: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Біляївської міської ради Одеської області за вих. №21 від 19.02.2021 року згідно запису в погосподарській книзі № 10 Мирненської сільської ради квартира під АДРЕСА_2 належить нині покійним ОСОБА_3 (1/2 ч.) та ОСОБА_2 (1/2ч.) на підставі свідоцтва про право власності на житло Р.№220 від 01.04.1994 року. На даний час у спадщину за заповітом вступає гр. ОСОБА_1 , але правоустановчих документів на вищезазначену квартиру він ще не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №1004 від 20.08.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі і на квартиру під АДРЕСА_2 .

Відповідно до спадкової справи №6/2016, із заявою до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1

02.09.2020 року під час проведеної представниками оператора системи розподілу AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: АДРЕСА_1 , перевірки в присутності відповідача, був виявлений факт порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді: «самовільне підключення електролічильника та струмоприймачів до мереж AT «Одесаобленерго» після відключення без порушення схеми обліку», що підтверджується складеним Актом про порушення № 8000126 від 02.09.2020 року, який складався в присутності відповідача ОСОБА_1 , підписаний представниками оператора системи та відповідачем без будь-яких зауважень (заперечень, пояснень) щодо виявленого порушення.

На засіданні комісії Біляївського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто Акт про порушення № 8000126 від 02.09.2020 року, відповідач ОСОБА_1 не був присутнім, що підтверджується протоколом №26 від 15.09.2020 року.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8000126 заборгованість за актом склала 13868,83 грн. Вказаний розрахунок було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом, разом з протоколом №26, який він отримав, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до абз. 2 п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року № 122, споживач електричної енергії здійснює оплату протягом 30 днів після отримання рахунка.

У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил встановлений главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Згідно до п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.4.8 п.п. 5 визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. (ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Правопорушення в електроенергетиці, згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Так, ч.1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Згідно п.6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п.п. 5 ч.2 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово- комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної в Постанові №6-2951цс15 від 20.04.2016 року, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Оскільки, відповідач грошове зобов`язання належним чином не виконав, відповідачу було нараховано інфляційні втрати у розмірі 277, 38 грн., нараховані на суму грошового зобов`язання 3% річних у розмірі 110, 58 грн.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, за відсутності добровільної сплати боржником рахунків, вимоги позивача до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв`язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в загальному розмірі 14256,79 грн.: заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 13868, 83 грн., нараховані на суму грошового зобов`язання 3% річних у розмірі 110, 58 грн., інфляційні втрати у розмірі 277, 38 грн. підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжного доручення № 10244083 від 04.03.2021 року позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 79, 80, 81, 89, 128, 178, 247, 259, 274-277, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення правил в сумі 13 868,83 грн., нараховані на суму грошового зобов`язання 3% річних в сумі 110,58 грн., та інфляційні втрати в розмірі 277,38 грн., а всього 14 256,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23.11.2021 року.

Суддя М.Л. Пасечник