
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Справа № 495/2577/20
Номер провадження 2/495/857/2021
27 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.
за участю сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третіх осіб: не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу № 495/2577/20
за уточненим позовом ОСОБА_1
до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою з подальшим уточненням до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту – відповідач), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі по тексту – треті особи) про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу (а.с.1-5, 125-129).
Так, згідно уточненої позовної заяви, позивач просить суд:
- визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) та передати у власність Шабівської сільської раді Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, будинок 63, ЄДРПОУ 04378043) наступне майно:
- садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності / НОМЕР_2 /13.07.2010/ виконавчий комітет Шабівської сільської ради, рішення № 104/2010 від 08.04.2010 року;
- земельну ділянку кадастровий номер 5120887700:02:002:0336, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_3 , виданий 20.03.1997 року Шабівською сільською Радою народних депутатів;
- стягнути з Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, будинок 63, ЄДРПОУ 04378043) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) заборгованість спадкодавця ОСОБА_3 за договором позики у розмірі 864 353,00 гривень, але в межах вартості майна, одержаного як відумерлої спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник – адвокат Стрезєв А.І. подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, відповідно до якого вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача – Шабівської СР, в судове засідання не з`явився, але подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що Шабівська СР заперечує проти позовних вимог, так як їй невідомо чи були спадкоємці за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини та відмови від її прийняття.
Треті особи – ОСОБА_2 , Білгород-Дністровська МР та АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Шабівської СР за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Білгород-Дністровської МР та АТ КБ «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 01.02.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було укладено договір займу грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали в позику грошові кошти у розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США, які зобов`язались повернути в строк до 05.12.2014 року, про свідчить розписка позичальників (а.с.9-10).
В якості забезпечення виконання всказаного вище зобов`язання, ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на належний йому об`єкт нерухомості в селі Шабо та запевнив, що у випадку неповернення позики безоплатно відчужить на користь позивача своє право власності на об`єкт нерухомості, в рахунок погашення боргу.
За твердженням позивача, грошові кошти позичальниками повернуті не були та ІНФОРМАЦІЯ_1 один з позичальників ( ОСОБА_3 ) помер, який перебував у шлюбі з ОСОБА_2 (інший позичальник), яка є його спадкоємцем першої черги.
Позивач зазначив, що ним було заявлено кредиторські вимоги до ОСОБА_2 , як до солідарного боржника за договором позики та як до спадкоємця, у зв`язку з чим було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 864 353,00 гривень та видано виконавчий лист на стягнення цієї суми.
Між тим, під час виконання вказаного вище рішення суду виявилось, що ОСОБА_2 спадщину не прийняла, ПАТ КБ «ПриватБанк» було заявлено претензії кредитора до спадкодавця шляхом спрямування їх до державної нотаріальної контори та було відкрито спадкову справу відповідно до якої встановлено, що покійному боржнику – ОСОБА_3 належало наступне майно у вигляді садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером 5120887700:02:002:0336, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач вказав, що серед відомих йому спадкоємців померлого боржника є його дружина (солідарний боржник) – ОСОБА_2 , яка у місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі не проживає та заяви про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не подавала.
З моменту смерті спадкодавця минуло більше року та метою визнання спадщини відумерлою є намаганням позивача стягнути заборгованість спадкодавця за рахунок наявного спадкового майна.
Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу.
Осіб яки могли бути спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 відповідно до ст. 1222, 12361, 1262, 1263, 1263, 1264, 1265 ЦК України судом не встановлено.
Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно із ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно зі ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником від умерлою майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу.
Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія актового запису про його смерть № 300 від 03.03.2015 року (а.с.57).
Відповідно до повідомлення Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області № 2030/02-14 від 27.11.2020 року спадкова справа № 25/2016 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за претензією кредитора. Заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.
Таким чином, оскільки з дня відкриття спадщини минуло більше року і ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину, то вона може бути визнана судом відумерлою.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до Шабівської СР Білгород-Дністровського району Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Стосовно позовних вимог позивача про стягнення з Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району на його користь заборгованість спадкодавця ОСОБА_3 за договором позики у розмірі 864 353,00 гривень, але в межах вартості майна, одержаного як відумерлої спадщини, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Таким чином, вимоги позивача ( ОСОБА_1 ) в частині стягнення з відповідача (Шабівської СР) заборгованості спадкодавця за договором позики є передчасними, так як на даний час у відповідача відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно померлого спадкодавця ( ОСОБА_3 ), а позивачем в свою чергу, як кредитором спадкодавця не пред`явлено відповідачу відповідні вимоги, як до спадкоємця, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15-16, 211, 334-335, 337-338, 1220, 1222, 1270, 1272, 1277, 1281-1282 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Білгород-Дністровської МР та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання спадщини відумерлою та стягнення боргу – задовольнити частково.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) та передати у власність Шабівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, будинок 63, ЄДРПОУ 04378043) садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності / НОМЕР_2 /13.07.2010/ виконавчий комітет Шабівської сільської ради, рішення № 104/2010 від 08.04.2010 року та земельну ділянку кадастровий номер 5120887700:02:002:0336, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер І-ОД № 038434, виданий 20.03.1997 року Шабівською сільською Радою народних депутатів.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 101341891, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/2577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: