Ухвала суду № 101340425, 09.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/5393/15-к

н/п 1-кп/766/1002/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючої судді Рябцевої М.С за участю секретаря Ситникової Ю.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2021 року по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №12015230030001468 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.2 п.1, 6, 12, 13 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.2 п.1, 6, 12 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2021 року обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою – залишено без змін та продовжено строком на 60 діб до 08 січня 2021 року включно – в умовах Херсонського СІЗО-28.

Після оголошення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2021 року було встановлено, що в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в частині зазначення року до якого діє вказана ухвала: помилково зазначено « 08 січня 2021 року», замість « до 08 січня 2022 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на положення ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність усунути недолік в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2021 року та виправити допущену у ньому описку, враховуючи при цьому те, що прийняття такого рішення не погіршує становища обвинувачених та не зачіпає суть ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали в частині зазначення року, а саме « до 08 січня 2022 року», замість : « 08 січня 2021 року» Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2021 р. та вважати вірним:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою – залишити без змін та продовжити його строком на 60 діб до 08 січня 2022 року включно – в умовах Херсонського СІЗО – 28.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою – залишити без змін та продовжити його строком на 60 діб до 08 січня 2022 року включно – в умовах Херсонського СІЗО – 28.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

СуддяМ. С. Рябцева