Ухвала суду № 101340260, 24.11.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1776/20

Провадження № 2-п/647/10/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 рокуБериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Татаровської І.В.,

представниці відповідачки - адвоката Федак Л.Р.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі від 01.12.2020 року по цивільній справі №647/1776/20 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01.12.2020 року по цивільній справі №647/1776/20 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою від 16.11.2021 року суд поновив ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник правонаступника позивача акціонерного товариства «Таскомбанк» - ТОВ «Факторингова Компанія «Кредит-Капітал» на розгляд заяви про перегляд заочного рішення не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засідання відповідачка та її представниця заяву підтримали, просили задовольнити. Заяву обґрунтовують тим, що відповідачка не знала про існування заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2020 року, оскільки вона не отримувала жодних повідомлень про розгляд справи. Фактично про існування вказаного рішення відповідачка дізналась після того як її рахунки було заблоковано під час здійснення виконавчого провадження за вказаним заочним рішенням.

Відповідачка вважає рішення передчасним, оскільки вона як сторона у справі могла б ініціювати під час розгляду справи застосування строку позовної давності до позовних вимог, однак таку заяву вона не змогла зробити під час розгляду справи, оскільки була позбавлена такої можливості.

Крім того відповідачка вказує, що в справі відсутні докази того що кошти їй дійсно були перераховані, а отже немає і підстав для стягнення боргу.

У зв`язку з наведеним просить суд скасувати заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2020 року.

Вислухавши відповідачку та її представницю, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і признати чи справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, конверти із судовими викликами відповідачки, які направлялись, повернулись до суду з позначками «адресат відсутній», тобто про час і місце розгляду справи відповідачці не було відомо, тому вона не з`явилась до суду та не подавала відзив.

Докази, на які посилається відповідачка в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи. А саме, відповідачка обґрунтовує свої заперечення тим, що не згодна з позовними вимогами, кредитні кошти вона не отримувала, матеріали справи не містять доказів перерахування їй кредитних коштів. Окрім того відповідачка вказує, що була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності, вказані обставини можуть бути підставою для відмови у позові.

Тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.12.2020 року по цивільній справі №647/1776/20 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження о 10 год. 30 хв. 30.11.2021 року у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН