Рішення № 101340077, 19.11.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2430/21

Провадження № 2-о/601/59/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника заявниці адвоката Медвідь І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Кременецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21 червня 1974 року Кременецьким відділом ЗАГС Тернопільської області належить ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця звернулася в Кременецьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище матері значиться « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері значиться « ОСОБА_4 », а також в паспорті заявниці та всіх подальше виданих їй документах її прізвище значиться « ОСОБА_4 ». Така розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її матері перешкоджає належно оформити документи на спадщину.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Медвідь І.М. просить заяву задовольнити, оскільки дана невідповідність в документах перешкоджає її довірительці оформити документи на спадщину.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від міського голови Кременецької міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 червня 1974 року, виданого Кременецьким відділом ЗАГС Тернопільської області вбачається,

що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З копії паспорта запис № 19740608-06388, документ №003715019 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 квітня 2021 року, виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 192.

Згідно повідомлення Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 15.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не представлено доказів родинних відносин.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65353568 від 29.06.2021 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу - спадкодавець ОСОБА_2 .

Відповідно до акту про встановлення фактів від 12.04.2021, виданого Кременецькою міською радою вбачається, що депутатом міської ради встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , поховання здійснила дочка ОСОБА_6 , яка на момент смерті доглядала за матір`ю, разом проживали і вели спільне господарство.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21 червня 1974 року Кременецьким відділом ЗАГС Тернопільської області належить ОСОБА_1 . Розбіжності у записах її прізвища є технічною помилкою, допущеною при оформленні документа.

Таким чином, суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин та належність їй свідоцтва про народження необхідне заявниці для оформлення спадщини,

На підставі викладеного, керуючись ст.4,12,293,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 21 червня 1974 року Кременецьким відділом ЗАГС Тернопільської області належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат: Медвідь Ірина Миколаївна, місцезнаходження: вул. Шевченка, 75б м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 24 листопада 2021 року.

Головуюча