
справа № 462/8305/21
УХВАЛА
18 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Сяйво» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 75,6 кв.м., виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16.8 кв.м., ОСОБА_2 кімнату площею 7.8 кв.м., ОСОБА_3 кімнату площею 10.10. кв. м., ОСОБА_4 кімнату площею 10.8 кв.м., так як кімнати відповідачів мають вихід на лоджію, площею 2.9. кв.м., кладову, площею 0,8 кв.м. залишити лоджію в їхньому користуванні. Кухню, санвузол, коридор, комірки залишити в загальному користуванні позивачів та відповідачів. Також просить зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Сяйво» розподілити особові рахунки на ім`я позивача та відповідачів, відповідно до житлової площі, котра виділена з урахуванням площі приміщень, які залишені у спільному користуванні.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає зазначени вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає відповідно 908,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась із позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою
АДРЕСА_1 та розподілити особові рахунки на ім`я позивача та відповідачів відповідно до житлової площі вказаної квартири.
При цьому, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн. лише за одну заявлену позовну вимогу.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, згідно матеріалів позовної заяви до примірника позовної заяви для суду долучено як додаток довідку № б/н з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію, однак копія вказаного документа відсутня у примірниках позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб у справі.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Сяйво» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків– залишити без руху.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 101339120, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8305/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: