Ухвала суду № 101338952, 22.11.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2664/20

Провадження № 1-в/461/157/21

УХВАЛА

22.11.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2021 року, справа № 461/2664/20 (провадження № 1-в/461/157/21), у мотивувальній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває клопотання захисника Яцишина Ярослава Ярославовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

19.11.2021 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання Яцишина Ярослава Ярославовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.Зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2021 року строк попереднього ув`язнення з 16.08.2018 року до 05.11.2018 року та з 15.04.2020 року по 18.05.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак у абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду помилково зазначено не вірно прізвище та ініціали особи стосовно якої захисник звернувся до суду з клопотанням про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки замість вірного « ОСОБА_1 », зазначено невірно « ОСОБА_2 »

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду від 19.11.2021 року слід виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2021 року, справа № 461/2664/20 (провадження № 1-в/461/157/21).

Вважати вірними у абзаці першому мотивувальної частини ухвали суду від 19.11.2021 року прізвище та ініціали особи стосовно якої захисник звернувся до суду з клопотанням про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя О.Р. Юрків.