
№ 336/7694/21
н/п № 3/336/3070/2021
ПОСТАНОВА
іменем України
11 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2021 року о 15-20 годин по вул. Моторобудівників 1-а в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарки «Прима червона», без акцизного податку, чим вчинила правопорушення.
В судовому засідання ОСОБА_1 , пояснила, що в неї померла мати, яка продавала цигарки. Після її смерті залишився товар, який вона хотіла його реалізувати шляхом продажу. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила суворо не карати, крім того просила розстрочити штраф на 10 місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. На підтвердження чого надал копію свідоцтва про смерть матері (серія НОМЕР_1 ) та довідку про доходи № 6335 5239 5756 3317, відповідно до якої сума пенсії за період: з 01.08.2021 року по 31.10.2021 року складає 5562 гривні.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
Відповідно до ч. 1 статті 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 589599 від 19.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2021 року; протоколом огляду та вилучення предметів від 19.08.2021 року, за яким вилучено 3 пачки сигарет; розпискою ОСОБА_2 від 19.08.2021 про отримання нею на зберігання 3 пачок сигарет до розгляду справи судом; рапортом ДОП СП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Гончар К., де відображен факт торгівлею тютюновими виробами; поясненнями ОСОБА_1 у судовому засідання
За приписом ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючі щире каяття та визнанння вини, як обставини, що в силу ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність, суддя приходить до висновку про можливість накладення стягнення у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів із конфіскації вилучених предметів торгівлі.
Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
Щодо розстрочення сплати штрафу, суд вважає, що заявлене у судовому засіданні клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який підтверджується довідкою про доходи № 6335 5239 5756 3317, відсутність у неї об`єктивної можливості сплатити штраф одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено тим що, правопорушниця є пенсіонеркою та отримує мінімальні кошти, а також значним розміром штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останній сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами щомісячно, починаючи 11 листопада 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 301, 304 КУпАП, статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення – адміністративні штрафи та інші санкції).
Три пачки сигарет "Прима традиційна", які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 19.08.2021 та передані ОСОБА_1 на зберігання, - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Розстрочити виконання даної постанови в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень строком на 10 місяців рівними частинами по 340 грн., починаючи 11 листопада 2021 року, визначивши, що останній платіж у розмірі 340 грн. має бути сплачений не пізніше 11 вересня 2022 року.
Попередити ОСОБА_1 що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 101338849, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7694/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: