Ухвала суду № 101338795, 24.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
337/6650/21
Номер документу
101338795
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.11.2021 Провадження №1-кс/337/1042/2021

ЄУН № 337/6650/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції№5Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12021082070000623 від 06.08.2021 р.,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що 28.05.2021, у період часу з 12:00 годин по 13:00 годин, невстановлена особа діючи умисно таємно, з корисливих мотивів проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток.(ЖЄО 13269)

Вказаний факт, 06.08.2021 був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082070000623, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В якості потерпілого допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що проживає за вказаною вище адресою тривалий час, одна. Квартира АДРЕСА_2 має дві кімнати, розташована на 7 поверсі дев`ятиповерхового будинку.

Потерпіла є пенсіонеркою. Має двух дорослих дочок, які проживають окремо. Так 28.05.2021 приблизно о 11:00 годині потерпіла, як завжди вийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виходячи з квартири закрила на 2 замки, у під`їзді нікого не зустрічала. приблизно через годину повернувшись до дому і залишивши покупки, вирішила піти на вулицю. Зачинила двері на 2 замки, в підїзді нікого не зустрічала. На вулиці потерпіла сиділа під сусіднім під`їздом. Спиною до свого. І вона не бачила, хто заходив і виходив з будинку. Приблизно через годину ОСОБА_5 , вірішила йти до дому. Піднявшись до квартири, візуальних пошкоджень двері не було, двері відчинила без перешкод. Замок був у справному стані. Однак коли потерпіла зайшла до квартири то зрозуміла, що її пограбували. Оскільки всі речі були вивернуті. І потерпіла почала перевіряти, що в неї зникло.

Таким чином, з квартири зниклі наступні речі:

?2 ланцюжки, 583 проби, приблизна вартість ланцюжків 7500 гривень;

?хрестик, 583 проби, приблизна вартість 1600 гривень;

?кулон, 583 проби, приблизна вартість 1600 гривень;

?пара серіжок 583 проби, приблизна вартість 2400 гривень;

?кільце, 583 проби, приблизна вартість 1600 гривень;

?2 обручки, 583 проби, приблизна вартість 3200 гривень за 2 обручки;

?срібна застібка, приблизна вартість 500 гривень;

?грошові кошти номіналом 200 гривень 100 купюр, загальна сума 20 000 гривень;

?грошові кошти номіналом 100 долларів 15 купюр, та 50 долларів 1 купюра, загальна сума 1550 долларів США.

.

Таким чином діями невідомої особи потерпілій завдано матеріальної шкоди на суму 37400 гривень и 1550 долларів США, на 28.05.2021 по курсу 27,52 грн за 1 доллар тобто 41 280, загальна сума збитку становить 78680 грн.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

1. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098342,38171431,38072242,38098332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 17141,23,891,202,7222,7221,9832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 37995,17995,27995

2. АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922,102,133,23,38142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477,11475,11477,21477,31606

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 372,31902

3.м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216

4.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 СЮ: 32527, 12527, 31615

5.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596

6.м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 12:00 годин 28.05.2021 по 14:00 годин 28.05.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098342,38171431,38072242,38098332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 17141,23,891,202,7222,7221,9832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 37995,17995,27995

2 АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922,102,133,23,38142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477,11475,11477,21477,31606

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 372,31902

3 м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216

4 м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 СЮ: 32527, 12527, 31615

5м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596

6м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565

, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 14.12.2021 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 101338795 ?

Документ № 101338795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101338795 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101338795 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101338795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101338795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101338795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101338795 відноситься до справи № 337/6650/21

Це рішення відноситься до справи № 337/6650/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101338792
Наступний документ : 101338797