Дело № 3-1059/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
31 мая 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Кондрак Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Керченского территориального отдела Восточно-Черноморского управления Госрыбохраны о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Саранск, Мордовия, гражданина Украины, работающего формовщиком на заводе им. Войкова г. Керчь, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
14 мая 2010 года в 07 час. 20 мин. ОСОБА_2 на берегу Керченского пролива, в районе м. Такиль, на территории Ленинского района АРК, производил лов рыбы двумя спиннингами и выловил 5 экземпляров рыбы пиленгас общим весом 5 кг, чем превысил суточную норму вылова на 2 кг, что составило 2 экземпляра рыбы пиленгас. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 4.6 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.85 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом под роспись в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №006896/551 от 14.05.10 года с объяснением правонарушителя, согласно которого факт совершенного правонарушения он признает, актом взвешивания, описью изъятых незаконно добытых водных живых ресурсов 2 экземпляров рыбы пиленгас весом 2 кг, расчетом материального ущерба, выпиской из правил любительского и спортивного рыболовства.
Незаконно добытая рыба на основании ст. 29 КУоАП подлежит конфискации с последующим обращением в доход государства.
На основании ст. 40 КУоАП с правонарушителя ОСОБА_2 необходимо взыскать ущерб, причиненный рыбным запасам Украины в размере 68 грн.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 29, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 340 (триста сорок) грн.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Рыбу пиленгас в количестве 2 (два) экземпляра общим весом 2 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_2, АДРЕСА_2, конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного рыбным запасам Украины, 68 (шестьдесят восемь) гривен.
Сумму ущерба необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: Кондрак Н.И.
Судове рішення № 10133841, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1059-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: