Ухвала суду № 101338017, 23.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5230/21

ун. № 144/564/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «СГ«ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 28.04.2021 року справу передано для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 р. визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Справа передана судді 23.06.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 125)

10.08.2021 року через канцелярію суду представником ПАТ «СГ«ТАС» подано клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки 25.05.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва у підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12020100000000763 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час його проведення повідомлені належним чином, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

ПАТ «СГ «ТАС» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч.1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12020100000000763 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, і 25.05.2021 року судом прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який заявлено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю, залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Твердохліб Ю.О.