Ухвала суду № 101337642, 18.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/9531/21

провадження № 2/753/8112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2021 цивільну справу № 755/9531/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Курічової В.М.

Ухвалою суду від 26.08.2021 у справі відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На поштову адресу позивача та відповідача направлено копію ухвали суду від 26.08.2021 про відкриття провадження у справі, відповідачу додатково направлено копію позовної заяви з додатками.

12.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає та просить закрити провадження у справі, зазначаючи, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Позивач відповідь на відзив не надавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному провадженні може проводитися як з повідомленням, так і без повідомлення сторін. Суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст наданого відповідачем відзиву на позовну заяву, та заяви про застосування строку позовної давності, враховуючи предмет спору, вважаю за можливе перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. 43, 84, 95, 128, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд справи на 15.30 год. 10.12.2021 у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127.

Визнати обов`язковою явку сторін у судове засідання, призначене на 15.30 год. 10.12.2021.

Сторонам надіслати копію ухвали про перехід до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова