Ухвала суду № 101337353, 24.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6651/21

Провадження № 2/712/2160/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.03.2011 в сумі 19554,38 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1865,90 грн.

Однак під час дослідження матеріалів справи встановлено, що в рішенні суду та у виконавчих листах невірно вказані номер справи та номер провадження, а саме замість «справа № 712/6651/21, провадження № 2/712/2160/21» зазначено «справа № 712/6319/21, провадження № 2/712/2080/21». Тобто в рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку, яка в подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2021 року по цивільні справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпозовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.03.2011 в сумі 19554,38 грн; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1865,90 грн. При цьому, було допущено описку у рішенні суду, а саме, невірно зазначено номер справи та номер провадження – «справа № 712/6319/21, провадження № 2/712/2080/21» замість вірного «справа № 712/6651/21, провадження № 2/712/2160/21».

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчих листах по вказаній справі номер справи та номер провадження зазначені як «справа № 712/6319/21, провадження № 2/712/2080/21», тоді як вірним є «справа № 712/6651/21, провадження № 2/712/2160/21».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним номер справи № 712/6651/21, номер провадження № 2/712/2160/21.

Виправити описку у виконавчих листах по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним номер справи № 712/6651/21, номер провадження № 2/712/2160/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян