
24.11.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/1914/21
Провадження № 2/644/1510/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Ізмайлова І.К.
за участю секретаря – Зінченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/1914/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», третя особа – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить визнати виконавчий напис № 3164 від 09.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. щодо стягнення на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості, що виникла за кредитним договором №282/К-05 від 31.05.200 року, який був виданий на термін 48 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 29.05.2009 року таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» 2270 грн. сплаченого судового збору; стягнути з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» кошти зняті з розрахункового рахунку на підставі виконавчого провадження № 64122842 від 13.01.2021 року, здійсненого виконавчим написом № 3164, виданим 09.09.2020 року в розмірі 8605,66 грн.
24.11.2021 року позивачем подано до суду клопотання, в якому він просить витребувати від ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» докази, а саме: відомості, за який період виникла заборгованість за кредитним договором № 282/К-05 від 31.05.2005 року з кінцевим строком повернення до 29.05.2009 року; документи, які надавались ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. для вчинення останнім виконавчого напису; завірену копію виконавчого напису № 3164 від 09.09.2020 року.
Крім того, просив витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. копії документів, згідно яких було здійснено виконавче провадження № 64122842; витребувати копію виконавчого провадження № 64122842.
Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа 2) відомості, за який період виникла заборгованість за кредитним договором № 282/К-05 від 31.05.2005 року з кінцевим строком повернення до 29.05.2009 року; документи, які надавались ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. для вчинення останнім виконавчого напису № 3164 від 09.09.2020 року; завірену копію виконавчого напису № 3164 від 09.09.2020 року.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська б. 20, оф. 5) копії документів, згідно яких було здійснено виконавче провадження № 64122842; витребувати копію виконавчого провадження № 64122842.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 101337043, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1914/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: