Ухвала суду № 101336795, 24.11.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/973/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

24 листопада 2021 року смт.Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого – Вовк Л. В.

з участю секретаря – Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У вересні 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (далі – ТОВ « ЛАЙМ КЕПІТЕЛ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що в 27.03.2021 року між ТОВ « ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ЛЛ -01124548 на суму 3 000,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу , що міститься на офіційному сайті товариства. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме провів успішну видачу займу на карту відповідача в сумі 3000,00 грн , а боржник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав , та станом на 15.09.2021 року заборгованість не погасив . Загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 11 462, 66 грн , яка складається : з заборгованості по сумі кредиту - 3 000,00 грн, заборгованості по процентам - 8 404,80 грн, трьох процентів річних від простроченої суми - 57,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн .

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток від 04.11.2021 року та 15.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/973/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк