Постанова № 101336214, 09.11.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2282/21

Номер провадження №3/318/1111/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (протоколи серії ВАБ № 597518 від 16.08.2021 року, серії ВАБ № 597515 від 24.08.2021 року, серії ВАБ № 597502 від 21.08.2021 року, серії ВАБ № 597517 від 24.08.2021 року, серії ВАБ № 676173 від 09.09.2021 року, серії ВАБ № 676179 від 11.09.2021 року, протоколи серії ВАБ № 676177 від 09.09.2021 року, серії ВАБ № 676178 від 10.09.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли два адміністративні матеріали у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 597518 від 16.08.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 14.08.2021 р. о 11 год 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки.

Згідно протоколу серії ВАБ № 597515 від 24.08.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 24.08.2021 р. о 08 год. 29 хв. в АДРЕСА_1 , знаходився на території домоволодіння не зважаючи на те, що з 16.08.2021 р. гр. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис на 10 діб.

Згідно протоколу серії ВАБ № 597502 від 21.08.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 21.08.2021 р. о 23 год. 35 хв. попри винесений співробітниками поліції суворо забороненого припису починаючи з 16.08.2021 р. строком на 10 діб, усвідомлюючи заборону та протиправність своїх дій прийшов до дому в АДРЕСА_1 , та вчинив сварку з дружиною.

Згідно протоколу серії ВАБ № 597517 від 24.08.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 24.08.2021 р. о 12 год 27 хв. в АДРЕСА_1 , знаходився на території домоволодіння не зважаючи на те, що з 16.08.2021 р. гр. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис на 10 діб.

Згідно протоколу серії ВАБ № 676173 від 09.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 28.08.2021 р. о 20 год. 27 хв. знаходячись в АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим скоїв насильство в сім`ї.

Згідно протоколу серії ВАБ № 676179 від 11.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 07.09.2021 р. о 16 год. 00 хв. взяв грошові кошти у сумі 500 грн., які належать його неповнолітньому сину, та витратив на свої особисті потреби.

Згідно протоколу серії ВАБ № 676177 від 09.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 04.09.2021 р. о 11 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу колишньої дружини.

Згідно протоколу серії ВАБ № 676178 від 10.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 06.09.2021 р. о 08 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до обґрунтованого переконання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, одне і теж місце вчинення правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справу № 318/2282/21, провадження № 3/318/1111/2021, справу № 318/2300/21, провадження № 3/318/1128/2021, справу № 318/2301/21, провадження № 3/318/1129/2021, справу № 318/2302/21, провадження № 3/318/1130/2021, справу № 318/2306/21, провадження № 3/318/1134/2021, справу № 318/2310/21, провадження № 3/318/1138/2021, справу № 318/2311/21, провадження № 3/318/1139/2021, справу № 318/2312/21, провадження № 3/318/1140/2021 слід об`єднати та призначити номер справи № 318/2282/21, номер провадження 3/318/1111/2021.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 597518 від 16.08.2021 року, серії ВАБ № 597515 від 24.08.2021 року, серії ВАБ № 597502 від 21.08.2021 року, серії ВАБ № 597517 від 24.08.2021 року, серії ВАБ № 676173 від 09.09.2021 року, серії ВАБ № 676179 від 11.09.2021 року, протоколи серії ВАБ № 676177 від 09.09.2021 року, серії ВАБ № 676178 від 10.09.2021 року та письмовими поясненнями, суд приходить до висновку, про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 40,ч. 2 ст. 173-2, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 318/2282/21, провадження № 3/318/1111/2021, справу № 318/2300/21, провадження № 3/318/1128/2021, справу № 318/2301/21, провадження № 3/318/1129/2021, справу № 318/2302/21, провадження № 3/318/1130/2021, справу № 318/2306/21, провадження № 3/318/1134/2021, справу № 318/2310/21, провадження № 3/318/1138/2021, справу № 318/2311/21, провадження № 3/318/1139/2021, справу № 318/2312/21, провадження № 3/318/1140/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі № 318/2282/21, провадження № 3/318/1111/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Штраф зобов`язати сплатити на користь держави: отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA128999980313050106000008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя В.В. Васильченко