Ухвала суду № 101335250, 24.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2586/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сербіна Анастасія Валеріївна, про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в загальній сумі 1816 грн. 00 коп., сплаченого нею за звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

15 червня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

За звернення до суду з зазначеною позовною заявою заяви позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 1816 гривень, про що до позовної заяви додано квитанцію АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2157509612.2 від 11 червня 2021 року (дублікат) про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. та квитанцію АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2193526946.2 від 13 липня 2021 року (дублікат) про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини було повернуто позивачеві.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сербіна Анастасія Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, яка була нею сплачена на рахунок UA438999980313151206000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37967785 відповідно до квитанції Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № 0.0.2157509612.2 від 11 червня 2021 року (дублікат).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, яка була нею сплачена на рахунок UA438999980313151206000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37967785 відповідно до квитанції Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № 0.0.2193526946.2 від 13 липня 2021 року (дублікат).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя