Ухвала суду № 101334856, 24.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13247/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Марач А.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мазура Р.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.07.2021 р. відкрито спрощене позовне провадженя, призначений розгляд справи з викликом сторін.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне».

Клопотання обґрунтувала тим, що ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» є компанією , яка надає послуги з управління будинку АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання . Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених вище обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та залучення до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне», яка надає послуги з управління будинку АДРЕСА_1 відповідно до укладених з мешканцями будинку договорів, зокрема сторонами у справі. При цьому суд враховує, що даний спір виник з приводу порушення правил користування внутрішньобудинковою мережею теплопостачання , утримання, експлуатація якого відповідіно до укладених договорів , є обов`язком даної компанії . На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» (місцезнаходження: 33028 м.Рівне, майдан Незалежності, 7 кв.30 , КОД ЄДРПОУ 40427271).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї доказів вручити третій особі. Роз`яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України. Відповідно до ст. 192 ЦПК третя особа має право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду з додатками подати до суду письмові пояснення щодо позову надавши до суду підтвердження по направлення копії пояснення сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас