Ухвала суду № 101334780, 21.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
569/1044/21
Номер документу
101334780
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/1044/21

1-кс/569/7199/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Наумова С.В.,

при секретарі Василюк В.В.,

з участю прокурора Тишковець І.М.,

слідчого Красовського М.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Пашкевич І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Гірака О.В. про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області Гірак О.В. звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, місце та час, знайшов предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», та в подальшому реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на незаконне придбання бойових припасів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018), придбав, шляхом привласнення знайденого предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», якій в подальшому переніс та зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Так, 17 січня 2021 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , в період часу з 04 год., 09 хв., по 04 год., 13 хв., перебуваючи неподалік будинку №33 по вул. Відінська в м. Рівне, прослідував в напрямку будинку №1Б по вул. Курчатова в м. Рівне, де знаходився припаркований автомобіль марки «Lexus LX 570» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , однак перебуває у користуванні ОСОБА_3 , де в подальшому залишив на ручці водійськх дверцят даного автомобіля предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», які були з`єднані металевим дротом в одне ціле, та того ж дня 17.01.2021 року, близько 17.00 год., були помічені ОСОБА_3 , та в подальшому, в період часу з 18.25 по 19.14 год., були вилучені працівниками поліції в ході проведення огляду місця події.

Крім того, ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_1 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, місце та час, знайшов предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», та в подальшому реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на незаконне придбання бойових припасів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», які носив та зберігав при собі до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення обшуку 17 лютого 2021 року.

Так, 17 лютого 2021 року, в період часу з 13:52 год. по 14:55 год., в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду, автомобіля марки BMW 318, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку №51 по вул. О. Теліги в м. Рівне, в останнього в кишені штанів було виявлено та вилучено предмети, які відповідно до висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» являються корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 спорядженою вибуховою речовиною, та підшивачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які в сукупності між собою являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів.

За даними фактами слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області внесені відомості до ЄРДР за №12021180000000042 від 17.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

22.08.2021 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_1 , обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 17.01.2021, що проводився неподалік будинку №37 по вул. Відінська в м. Рівне, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2».

-висновком комплексної судово вибухово – технічної експертизи за №КСЕ-19/118-21/703-ВТ від 18.02.2021, відповідно до якої вилучені під час огляду місця події 17.01.2021 предмети, являються корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 спорядженою вибуховою речовиною, та підшивачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які в сукупності між собою являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів.

-протоколом обшуку автомобіля марки BMW 318, д.н.з НОМЕР_2 , який проводився неподалік будинку №51 по вул. О. Теліги в м. Рівне, та в ході якого в кишені штанів водія - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2».

-висновком комплексної судово вибухово – технічної експертизи за №КСЕ-19/118-21/1847-ВТ від 29.03.2021, відповідно до якої вилучені 18.02.2021 під час обшуку автомобіля предмети, являються корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 спорядженою вибуховою речовиною, та підшивачем, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які в сукупності між собою являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів.

-протоколом огляду речей від 03.02.2021 року, а саме звукозаписів розмов виклику автомобілів служби таксі «1505» підозрюваним ОСОБА_1 , з власного абонентського номера телефону від зупинки РУМ до магазину «Манго», що по вул. Відінська в м. Рівне.

-протоколом огляду речей від 05.02.2021 року, а саме відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину «Манго», що в м. Рівне, вул. Відінська 33, магазину «АТБ Маркет», що в м. Рівне, вул. Відінська 39А та будинку №1Б по вул. Курчатова в м. Рівне, що проводилось в ніч на 17.01.2021, в ході якого встановлено маршрут руху підозрюваного ОСОБА_1 від магазину «Манго», до місця вчинення злочину, а саме до автомобіля марки «Lexus LX 570» д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку №37 по вул. Відінська в м. Рівне.

-довідкою щодо трафіків з`єднань абонентського номера телефону ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , та перебування на момент вчинення злочину в зоні дії ретрансляційних антен по вул. Відінська в м. Рівне.

-протоколами допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в ході яких засвідчено факт виявлення та вилучення предметів, ззовні схожих на гранату «РГД-5» та запал «УЗРГМ-2», що мало місце 18.02.2021 року під час проведення обшуку автомобіля марки BMW 318, д.н.з НОМЕР_2 , який проводився неподалік будинку №51 по вул. О. Теліги в м. Рівне за участю підозрюваного ОСОБА_1

- іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

07.09.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області до підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак визначено можливість застосування альтернативного запобіжного заходу застави в розмірі 45 400 грн. та дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в разі внесення застави, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого,

- прибувати до слідчого чи прокурора за викликом;

- прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

07.09.2021 підозрюваного ОСОБА_1 , було звільнено з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

13.10.2021 заступником керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021180000000042 від 17.01.2021 продовжено до 3 місяців, тобто до 22.11.2021.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, тому є необхідність продовжити застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу – застави, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки завершити досудове розслідування до закінчення строку дії обов`язків не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- долучити висновок судової фототехнічної експертизи, яка знаходиться на виконанні у Рівненському НДЕКЦ МВС України від 28.08.2021.

- у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини свідчать про те, що заявлені ризики при попередньому рішенні суду про застосування до підозрюваного запобіжного заходу застави не зникли та зменшилися, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Пашкевич І.А. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021180000000042 від 17.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

22.08.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 07.09.2021 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням розміру застави – 45 400 гривень. Крім того, визначено перелік покладених на вказаного підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого; прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

07.09.2021 підозрюваного ОСОБА_1 , було звільнено з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Строк обов`язків покладних на підозрюваного ОСОБА_1 згідно застосованого до нього запобіжного заходу закінчується 22.10.2021.

13.10.2021 заступником керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021180000000042 від 17.01.2021 продовжено до 3 місяців, тобто до 22.11.2021.

Слідчий, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого; прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,–

У х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, покладені на нього згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого,

- прибувати до слідчого чи прокурора за викликом;

- прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 листопада 2021 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області Красовського М.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101334780 ?

Документ № 101334780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101334780 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101334780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101334780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101334780, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101334780, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101334780 відноситься до справи № 569/1044/21

Це рішення відноситься до справи № 569/1044/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101334765
Наступний документ : 101334788