ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 54/2816.06.10
За позовом Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"
до Приватного підприємства "Мівліг"
про стягнення винагороди (роялті)
Суддя
Представники:
від позивача Ісаєнко А.В., довіреність б/н від 15.03.2010 р.
Ховхун Ю.Е., довіреність б/н від 14.01.2010 р.
від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом доПриватного підприємства "Мівліг" про стягнення винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань у розмірі 2% від доходів, одержаних в процесі роботи бару під назвою "Браконьєр" за період з 01.12.2009 р. по 01.02.2010 р. включно, у розмірі 1,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснює використання опублікованих з комерційною метою фонограм у приміщенні бару під назвою "Браконьєр" без укладання договору про виплату винагороди (роялті) за таке використання відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про авторське право і суміжні права".
Ухвалою суду від 22.02.2010 р. порушено провадження у справі № 54/28, розгляд справи призначено на 14.04.2010 р.
У судовому засіданні 14.04.2010 р. представниками позивача подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
Представник відповідача у судове засідання 14.04.2010 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 19.05.2010 р.
У судовому засіданні 19.05.2010 р. представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач збільшив період, за який підлягає стягненню винагорода (роялті), а саме з 01.12.2009 р. до 19.05.2010 р. включно. Заява прийнята судом до розгляду.
У судове засідання 19.05.2010 р. представник відповідача повторно не з’явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 16.06.2010 р.
У судове засідання 16.06.2010 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від Державної податкової адміністрації у м. Києві. Клопотання судом задоволено.
З огляду на неявку представника відповідача та необхідність витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2010 р. о 16:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.02.2010 р.
3. Зобов'зати Державну податкову адміністрацію у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шелуденка, 33/19) надати суду належним чином засвідчені копії:
- ліцензії № 042652, виданої 08.04.2009 р. Приватному підприємству "Мівлінг" (02140, м. Київ, вул. Крушельницької, 5, кв. 75, код ЄДРПОУ 35945224) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у барі "Браконьєр" за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 13/2 (строк дії ліцензії - до 07.04.2010 р.);
- ліцензії № 260366, виданої 20.04.2010 р. Приватному підприємству "Мівлінг" (02140, м. Київ, вул. Крушельницької, 5, кв. 75, код ЄДРПОУ 35945224) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у барі "Браконьєр" за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 13/2 (строк дії ліцензії - до 19.04.2011 р.).
Витребувані документи направити на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Демченко Т.С., справа № 54/28) у строк до 19.07.2010 р.
4. Учасникам судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
Суддя Т.С. Демченко
Судове рішення № 10133458, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/28. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: