Ухвала суду № 101334124, 24.11.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

24.11.2021 Провадження №2/425/581/21

Справа №425/2870/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Гайворонської І.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рубіжне клопотання позивача про розгляд у закритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій із обробки та розповсюдження відомостей, які містять лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій із обробки та розповсюдження відомостей, які містять лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані. У підготовче засідання позивач не з`явився, до канцелярії суду надав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Також позивач подав клопотання про розгляд цивільної справи у закритому судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначив, що під час розгляду справи можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя позивача та членів його сім`ї, а також відомості, що принижують його честь і гідність. Тому він не бажає, щоб ці обставини виносились на широкий загал. Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання позивача, не вбачаючи підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні. Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.ч.3, 9 ст.7 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення таємниці чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи, або відомостей, що принижують їх честь і гідність. При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні лише учасники справи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі. Зважаючи на зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та керуючись ст.7 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправними дій із обробки та розповсюдження відомостей, які містять лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані проводити у закритому судовому засіданні. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко