Ухвала суду № 101333935, 23.11.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1595/19

Провадження № 1-кп/386/20/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

прокурора Чорнобривця Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ кримінальне провадження №12019120000000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

23.11.2021р. до суду надійшло клопотання адвоката Паіцика О.В. про його участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції за допомогою програми «ІЗІКОН» у зв`язку з значною відділеністю м.Голованівськ від м.Кропивницького, епідеміологічною ситуацією в країні, з метою економії процесуального часу та витрат, недопущення перенесення справи, за згодою з його підзахисним.

В судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що віддаленість місця проживання адвоката Паіцика О.В. (м.Кропивницький) від місця розташування приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області значно утрудняє його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання учасника справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програми ІЗІКОН обґрунтоване з поважними причинами неможливості адвоката прибути з м.Кропивницького до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання через віддаленість місця його знаходження. Приймаючи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеокнференції, а саме за допомогою програми ІЗІКОН

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника адвоката Паіцика Олега Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/386/20/21, внесенному в ЄРДР за №12019120000000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України провести в режимі відеоконференції за допомогою програми «ІЗІКОН».

Забезпечити адвокату Паіцика Олегу Васильовичу можливість взяти участь у засіданні 28 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ІЗІКОН», зв`язавшись з ним за Е-адресою (імейл) ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.