Ухвала суду № 101333460, 24.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14021/21

2/357/5102/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» (місцезнаходження: вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, оф.501/5, м.Київ, 04053), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: вул.Мала Житомирська, 6/5, м.Київ, 01001), 2) приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (місцезнаходження: вул.Юрія Поправки, 6, оф.14, м.Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка відповідно до автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді Бебешко М.М..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являється справою незначної складності, оскільки пріоритетним є її швидке вирішення, тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.19, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином посвідчену копію нотаріальної справи про винесення виконавчого напису № 68808 від 28.05.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» 16 928,05 грн. та копії документів на підставі яких був вчинений вказаний виконавчий напис.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» копії документів, які надають право вимоги та підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» (код ЄДРПОУ 40199021, місцезнаходження: вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, оф.501/5, м.Київ, 04053) для вчинення виконавчого напису стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 200516686 від 27.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитно-Інвестиційний Центр», якому ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» (код ЄДРПОУ 40202955) відсупило право вимоги на підставі Договору факторингу № 18/05/2018-3 від 18.05.2018 р., якому ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» (код ЄДРПОУ 40210636) відступило право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги № 3 від 22.05.2016, якому ТОВ «Кредитно-Ініціативний Центр» (код ЄДРПОУ 39841850) на підставі Договору відступлення прав вимоги № 2204 від 22.04.2016 відступило право вимоги за Кредитним договором № 200516686 від 27.04.2016 року укладено між ТОВ «Кредитно-Інвестиційний Центр» та ОСОБА_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» копії документів, які підтверджують зміну назви з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 6683312 стосовно боржника ОСОБА_1 , стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар».

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення за ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко