
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2018/21
Провадження № 2/935/622/21
РІШЕННЯ
Іменем України
24 листопада 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Коростишівський» про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача СТОВ "Племзавод Коростишівський" з позовними вимогами про зобов`язання видати довідку про помісячний розмір заробітної плати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в період з 03.08.1982 - по 13.04.1998 р. перебував у трудових відносинах працював в колгоспі ім. Кірова, яке в 1992 було реорганізовано в КСП "Коростишівське", правонаступниками якого є СТОВ «Племзавод Коростишівський». У липні 2021 року позивач звернувся до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, однак йому було повідомлено про необхідність надання підтверджуючих документів щодо розмірів заробітної плати. Однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати останнього за період з 03.08.1982 - по 13.04.1998 р. помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати останнього за вказаний період відсутні, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки. Позивач просить зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод Коростишівський» видати йому довідку про розмір середньомісячної заробітної плати за період з 03.08.1982 - по 13.04.1998 р. помісячно із зазначенням в довідці розмірів щомісячної заробітної плати.
Ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками відповідач СТОВ «Племзавод Коростишівський» отримав 28.07.2021, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення, відзиву станом на день розгляду справи до суду не направив.
Розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в період з 03.08.1982 - по 13.04.1998 р. позивач працював в колгоспі ім. Кірова, яке в подальшому було перейменовано в КСП "Коростишівське", СТОВ "Племзавод Коростишівський" ( а.с. 7-8).
Відповідно довідки № 45 від 09.07.2021 СТОВ «Племзавод Коростишівський» на підприємстві відсутні підтверджуючі документи про помісячну заробітну плату з 1984-1994 роки ( а.с.9).
У відповідності до ст.49 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобов`язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати останньої за вказаний період втрачені, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки позивачу.
Разом з тим, згідно доданої довідки № 35 від 31.05.2021 про нарахування заробітної плати по роках у відповідача збереглись відомості щодо розміру річної заробітної плати позивача, а тому суд дійшов до висновку, що відповідач має можливість вирахувати помісячну заробітну плату позивача виходячи з річного розміру шляхом поділу на 12 місяців.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Коростишівський» про зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП України, керуючись ст.276 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Зобов`язати СТОВ «Племзавод Коростишівський» видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку встановленого зразка про розмір середньомісячної заробітної плати за період роботи з 03.08.1982 - по 13.04.1998 р., помісячно із зазначенням розміру щомісячної заробітної плати шляхом її поділу на фактично відпрацьований період.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 24.11.2021 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: СТОВ "Племзавод Коростишівський", місцезнаходження: вул. С. Панасюка, 17, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ - 30793207.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 101333022, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2018/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: