Ухвала суду № 101332748, 24.11.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2752/18

Провадження № 1-кп/191/209/18

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

прокурора – Нікіфорова Ю.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначено на 24.11.2021, не з`явився свідок ОСОБА_2 по невідомій суду причині.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 примусового приводу через органи національної поліції.

Відповідно до ст. 139, 323, 327 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого або свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи , що явка свідка за викликом у судове засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_2 примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківський РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,323,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 10 січня 2022 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської окружної прокуратури - для відома та контролю за виконанням ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко