Ухвала суду № 101332642, 24.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9279/21

Провадження № 2/185/3924/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 про визнання наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи незаконним, його скасування та поновлення позивача на роботі –

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 про визнання наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи незаконним, його скасування та поновлення позивача на роботі.

Ухвалою Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року позов було залишено без руху.

24 листопада 2021 року від позивача до суду надійшла заява про повернення заяви.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 185 ЦПК України –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 про визнання наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи незаконним, його скасування та поновлення позивача на роботі– повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін