Ухвала суду № 101332536, 17.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/6114/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6114/20

Номер провадження 2-а/205/20/21

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

17 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду від 01 вересня 2021 року по адміністративній справі № 205/6114/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У адміністративному позові ОСОБА_1 , зокрема, просив у випадку задоволення позову, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на його користь витрати на правничу допомогу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 01 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Як вбачається зі змісту рішення суду, судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме зазначено стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу «за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області», замість вірного «за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущені в рішенні суду описки, суд вважає за можливе виправити їх.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року по адміністративній справі № 205/6114/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Стадник Тараса Теодозійовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірно «за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції» замість невірного «за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко