Ухвала суду № 101332524, 23.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
205/7883/21
Номер документу
101332524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/7883/21

Провадження № 2/205/3207/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди і стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

05 листопада 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» надіслав на адресу суду клопотання, яке надійшло до суду 15 листопада 2021 року, в якому він просить залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 і ПрАТ «СК «Галицька», в обґрунтування клопотання зазначив, що як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування шкоди заподіяної на підставі підп. ґ) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки на виконання вимог зазначеного Закону цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Шевроле», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПрАТ«СК «Галицька», також зазначає, що відповідно до довідки ф-2 встановлено про те, що на момент настання ДТП вищевказаним транспортним засобом «Шевроле» керував ОСОБА_3 , таким чином з огляду на обставини справи, зазначає, що є необхідним залучити винуватця ДТП, якій відшкодував нанесену шкоду та страхову компанію винуватця ДТП, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Представник позивача ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про залучення у справу третіх осіб та відзив в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а також розглядати справу без участі представника МТСБУ.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_2 може вплинути на права та обов`язки ПрАТ«СК «Галицька» і ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, винуватця ДТП і відповідну страхову компанію.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі у справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди і стягнення страхового відшкодування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», код ЄДРПОУ 22186790, юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 22.

Відкласти судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученим третім особам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101332524 ?

Документ № 101332524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101332524 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101332524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101332524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101332524, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 101332524, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101332524 відноситься до справи № 205/7883/21

Це рішення відноситься до справи № 205/7883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101332523
Наступний документ : 101332525