Постанова № 101332354, 19.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6457/21

Провадження № 3/202/2986/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником ТОВ «Аметпром», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №24703/04-36-24-06/3053621338 від 06 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Аметпром» допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, термін подання якого встановлений діючим законодавством до 11.05.2021 року. Фактично розрахунок надано 01.09.2021 року. За ІІ квартал 2021 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 09.08.2021 року. Фактично розрахунок надано 01.09.20121 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та прохав визнати протокол незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення №24703/04-36-24-06/3053621338 від 06 жовтня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання його незаконним не підлягає задоволенню, оскільки дана справа про адміністративне правопорушення розглядається відповідно до положень Кодексу України про адміністративне правопорушення, а не Кодексу адміністративного судочинства України.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № №24703/04-36-24-06/3053621338 від 06 жовтня 2021 року, витягом з акту камеральної перевірки №23460/04-36-24-06/38676590 від 27 вересня 2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко