Ухвала суду № 101329931, 17.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5158/21

Провадження № 1-кс/202/5316/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.

розглянувши заяву адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні 42021040000000342, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні 42021040000000342, відповідно до якої просила відвести слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Євгенія Юрійовича, Гончарука Андрія Олександровича, Руду Каріну Вікторівну, Гребенюк Наталію Юріївну, Пугача Володимира Олександровича, Джаврук Інну Дмитріївну, Гашева Олександра Володимировича, Тунгускова Ігоря Вячеславовича, Лисуненка Максима Валерійовича, прокурорів відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бойка Сергія Миколайовича, прокурора Пономаренка Івана Олександровича, Текут`єва Андрія Анатолійовича, Сакоренка Ігоря Олександровича, Сироту Івана Олеговича, Сліпченка Володимира Валерійовича, Полякова Олексія Костянтиновича, прокурора Кам`янської окружної прокуратури Олійника Ігоря Володимировчиа, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Зонова Романа Едуардовича, прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Кривцуна Сергія Олександровича, від досудового розслідування у кримінальній справі № 42021040000000342 від 26.05.2021 року.

Вимоги заяви про відвід слідчих та прокурорів обґрунтований тим, що постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітова Р. від 30.05.2021 року призначено групу прокурорів в кримінальному провадженні № 42021040000000342 щодо якого відомості внесено 26.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у складі: прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренка І.О.; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Текут`єва А.А.; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сакоренка І.О.; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О.; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Полякова О.К.; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сліпченка В.В,; прокурора Кам`янської окружної прокуратури Олійника І.В.; прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Зонова Р.І.; прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро Бурчака С.М.; прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпро Кривцуна С.О. Старшим прокурором групи визначено прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бойка С.М. Також 20.08.2021 року постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Півень Я.Р. створено для розслідування кримінального провадження № 42021040000000342 від 24.05.2021 року слідчу групу у складі слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області: Білоконя Євгена Юрійовича; Гончарука Андрія Олександровича; Рудої Каріни Вікторівни; Гребенюк Наталії Юріївни; Пугача Володимира Олександровича; Джаврук Інпи Дмитрівни; Гашева Олександра Володимировича; Тунгускова Ігоря Вячеславовича; Лисуненко Максима Валерійовича.

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, і справі було присвоєно номер 932/7927/21. 04.10.2021 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження за вказаною вище справою, що на думку заявника, є підставою для відводу слідчої групи та групи прокурорів від кримінального провадження, у якому вони мають статус цивільних відповідачів, оскільки силу п.1 ч. 1 ст. 77 КІІК України, вони не мають права браги участь у зазначеному кримінальному провадженні і повинні бути відведені від досудового розслідування по вказаній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею у розгляді заяви адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342, визначено слідчого суддю Слюсар Л.П., яка з 08 жовтня 2021 року по 12 листопада 2021 року перебувала на лікарняному.

Після виходу слідчого судді з лікарняного, розгляд заяви про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 було призначено на 17 листопада 2021 року.

У призначене судове засідання заявник не з`явився, про причини не явки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлявся належним чином.

16 листопада 2021 року від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Кривцуна С.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 у його відсутність та відмовити у задоволенні заявлених вимог, оскільки аналогічні вимоги були розглянуті слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Марченко Н.Ю.

Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000342 від 26 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В даному кримінальному провадженні постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 30 травня 2021 року було визначено групу прокурорів (процесуальних керівників): Пономаренка І.О., Бойка С.М., Текут`єва А.А., Сакоренка І. О., Сироту І.О., Полякова О.К., Сліпченка В.В., Олійника І.В., Зонова Р.Е., Бурчака С.М., Кривцуна С.О.

Постановою начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 2 вересня 2021 року створено слідчу групу для розслідування кримінального провадження № 42021040000000342 від 26.05.2021 року у складі слідчих: Гончарука А.О., Білоконя Є.Ю., Рудої К.В., Гребенюк Н.Ю., Пугача В.О., Джаврук І.Д., Гашева О.В., Тунгускова І.В., Лисуненка М.В.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1, 2 статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 26 КПК України).

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу суду, 01 листопада 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за наслідками розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 42021040000000342 від 26 травня 2021 року, постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 42021040000000342 від 26 травня 2021 року та відведено слідчих слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Євгена Юрійовича та Лисуненка Максима Валерійовича від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021040000000342 від 26 травня 2021 року. В задоволенні заяви в частині відводу інших слідчих та прокурорів слідчим суддею було відмовлено.

Таким чином, як встановлено в ході розгляду заяви адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342, станом на 17 листопада 2021 року заявлені вимоги про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 фактично були розглянуті та слідчим суддею з цього приводу прийнято процесуальне рішення.

Із врахуванням вищевикладеного, оскільки вимоги адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 вже були предметом розгляду, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви.

Частиною 1 статті 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. З ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адвоката Рички Тетяни Сергіївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021040000000342 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар