
1/1508
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
виправлення описки у виконавчому листі
23 листопада 2021 року м. Київ № 640/2084/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про виправлення описки в виконавчому листі у адміністративній справі № 640/2084/21 за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V»
до Київської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішень,
за участю представників учасників справи: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (надалі - заявник), адреса: адреса: 03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 22 про виправлення описки в виконавчому листі у адміністративній справі № 640/2084/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача послався на те, що Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/2084/21 від 07 жовтня 2021 року, в якому неправильно вказано відомості про боржника, а саме Київська митниця Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359), замість правильного боржника Київська митниця Держмитслужби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359).
07 жовтня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у адміністративній справі №640/2084/21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про виправлення описки в адміністративній справі № 640/2084/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено, внесено виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року в адміністративній справі № 640/2084/21, а саме, замість неправильної назви відповідача «Київська митниця Державної митної служби» зазначено правильно «Київська митниця Держмитслужби».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року призначено судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в виконавчому листі.
В судове засідання 23 листопада 2021 року позивач та представники заінтересованих осіб не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі повідомлялись належним чином.
З урахуванням частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутністю заявника та представника заінтересованої особи.
Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
У виконавчому листі №640/2084/21 від 07 жовтня 2021 року (штрих-код виконавчого листа *316*7032632*1*2*) допущено помилку при його оформленні, яка стосується відмостей про боржника, а саме замість правильних відомостей про боржника Київська митниця Держмитслужби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359), зазначено не правильно - Київська митниця Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359), тобто допущені помилки, які необхідно виправити.
У відповідності до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 07 жовтня 2021 року у справі № 640/2084/21.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07 жовтня 2021 року (штрих-код виконавчого листа *316*7032632*1*2*) в адміністративній справі № 640/2084/21, а саме замість неправильних відомостей про боржника - Київська митниця Державної митної служби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359), зазначити правильно - Київська митниця Держмитслужби (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43337359).
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 07 жовтня 2021 року (штрих-код виконавчого листа *316*7032632*1*2*) в адміністративній справі №640/2084/21.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 101329398, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2084/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: