Ухвала суду № 101327886, 24.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 листопада 2021 року № 520/4380/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки судовому рішення по справі №520/4380/21 за позовом ОСОБА_1 до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві приватної власності (за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого ТСЦ 4841 від 14.09.2019 року) автомобілю, накладений на підставі постанови виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58640506 від 25.02.2020.

Рішенням суду від 11.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, буд. 94, м. Красноград, Харківська обл., 63304) про зобов`язання вчинити певні дії – задоволено; зобов`язано Красноградський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві приватної власності (за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого ТСЦ 4841 від 14.09.2019 року) автомобілю, накладений на підставі постанови виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58640506 від 25.02.2020; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ – НОМЕР_3 ).

Проте, при виготовленні рішення суду від 11.05.2021 року допущено описку, де в абзаці третьому резолютивної частин рішення помилково вказано назву особи за рахунок бюджетних асигнувань якої підлягає стягненню на користь позивача судовий збір як "за рахунок бюджетних асигнувань Михальченка Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ – НОМЕР_3 )" замість вірного "за рахунок бюджетних асигнувань Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, буд. 94, м. Красноград, Харківська обл., 63304, код ЄДРПОУ - 34236908)".

Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року справі № 520/4380/21 необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі № 520/4380/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у абзаці третьому резолютивної частини рішення особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, а саме: "за рахунок бюджетних асигнувань Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Бельовська, буд. 94, м. Красноград, Харківська обл., 63304, код ЄДРПОУ - 34236908)" замість невірного "за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ – НОМЕР_3 )".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.