Ухвала суду № 101327744, 24.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Справа №520/24171/21 Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяву про забезпечення позову у справі 520/24171/21

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

та Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник), 22.11.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просить суд:

- зупинити дію розпорядження Харківського міського голови «Про проведення службового розслідування» від 12.11.2021 №218;

- зупинити дію розпорядження Харківського міського голови «Про відсторонення від здійснення повноважень на посаді» від 12.11.2021 №219;

- зупинити дію пунктів 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 рішення Харківської міської ради «Про внесення змін до положень виконав1 органів Харківської міської ради 8 скликання» від 12.10.2021 №200/21.

Відповідно до відмітки служби діловодства суду від позивача 23.11.2021 надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) про забезпечення позову.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №520/24171/21.

Керуючись статтями 7, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову у справі 520/24171/21 – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, РНОКПП: 04059243), Харківського міського голови Терехова Ігоря Олександровича (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003) про забезпечення позову у справі №520/24171/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва