Ухвала суду № 101327707, 23.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
520/18483/21
Номер документу
101327707
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 листопада 2021 року № 520/18483/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" (вул. Липецька, буд. 94, с. Руські Тишки, Харківський район, Харківська область, 62440, код ЄДРПОУ 35902254) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління ДПС у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" , в якому просить суд Стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 297841,30 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Велес - Агро», код ЄДРПОУ 35902254.

Ухвалою судді від 30.09.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у справі.

19.11.2021 за підписом начальника Головного управління ДПС у Харківській області до суду направлена заява про відмову від позову. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що станом на поточну дату відсутні підстави для стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків, оскільки відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму податкового боргу.

Згідно з вимогами ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд виходить з таких нормативних приписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

01.11.2021 до суду через систему Електронний Суд відповідачем подано відзив на адміністративний позов, в якому відповідач зазначив, що частину суми заборгованості (264368,6 грн) було сплачено до подання позивачем позову до суду. Решта заборгованості (33472,70 грн) відповідачем було сплачено відповідно до платіжних доручень № 307 від 08.10.2021 на суму 32000,00 грн та № 310 від 19.10.2021 на суму 34000,00 грн.

З доданих до відзиву документів, зокрема, копії витягу з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами на 27 жовтня 2021 року у ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ВЕЛЕС-АГРО» відсутня заборгованість з податку на додану вартість (від`ємне сальдо, стовпчик 9) та не сплачена пеня (стовпчик 11).

Враховуючи викладене, підстави для неприйняття відмови позивача від позову відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

В матеріалах судової справи міститься платіжне доручення № 4563 від 06.09.2021, яке підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 4467,61 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят сім гривень 61 копійка) на розрахунковий рахунок UA678999980313141206084020661, отримувач коштів ГУК Харків обл./мХар Основ`ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання про повернення 50 % сплаченого при поданні позову судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову – задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-Агро" (вул. Липецька, буд. 94, с. Руські Тишки, Харківський район, Харківська область, 62440, код ЄДРПОУ 35902254) про стягнення податкового боргу - закрити.

Клопотання позивача про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) судовий збір в сумі 2233,81 (дві тисячі двісті тридцять три гривні 81 копійка), сплачений 06.09.2021 платіжним дорученням № 4563.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2021 року.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101327707 ?

Документ № 101327707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101327707 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101327707 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101327707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101327707, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101327707, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101327707 відноситься до справи № 520/18483/21

Це рішення відноситься до справи № 520/18483/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101327706
Наступний документ : 101327708