
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питань внесення виправлень до рішення суду
24 листопада 2021 року № 520/19824/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у адміністративній справі №520/19824/2021 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
-внести до рішення суду від 15.11.2021 року у справі 520/19824/2021 виправлення, про що винести відповідну ухвалу.
Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.
Визнано протиправними дії та скасовано рішення №963260834210 від 20.08.2021 відділу з питань перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині застосування для такого перерахунку загального проценту розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 60% та застосований максимального розміру пенсії у розмірі 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області змінити рішення №963260834210 від 20.08.2021 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , яке прийняте на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №520/11369/2020, застосувавши для перерахунку загальний процент розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 90% вказаного у довідці прокуратури Донецької області № 18-85-438 від 12.03.2020 року, про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.10.2020 року без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.
В решті вимог заявленого позову - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 допущені описки, а саме у мотивувальній частині рішення вказано "обираючи належний спосіб відновленого порушеного права позивача, враховуючи положення статті 9 КАС України, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії та скасувати рішення №963260834210 від 20.08.2021 відділу з питань перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині застосування для такого перерахунку загального проценту розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 60% та застосований максимального розміру пенсії у розмірі 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, а також зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії і виплачувати її у повному обсязі без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 80% від місячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури виходячи з заробітної плати з урахуванням всіх складових, зазначених у Довідці прокуратури Донецької області № 18-85-438 від 12.03.2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.10.2020 року без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат", тоді як правильним є "обираючи належний спосіб відновленого порушеного права позивача, враховуючи положення статті 9 КАС України, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії та скасувати рішення №963260834210 від 20.08.2021 відділу з питань перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині застосування для такого перерахунку загального проценту розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 60% та застосований максимального розміру пенсії у розмірі 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, а також зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії і виплачувати її у повному обсязі без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 90% від місячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури виходячи з заробітної плати з урахуванням всіх складових, зазначених у Довідці прокуратури Донецької області № 18-85-438 від 12.03.2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2020 року без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат" та у резолютивній частині рішення у третьому абзаці вказано дату перерахунку пенсії 01.10.2020, тоді як правильною датою є 01.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на допущені описки у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у адміністративній справі №520/19824/2021 - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 описку у мотивувальній частині рішення та вважати вірним "Обираючи належний спосіб відновленого порушеного права позивача, враховуючи положення статті 9 КАС України, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії та скасувати рішення №963260834210 від 20.08.2021 відділу з питань перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині застосування для такого перерахунку загального проценту розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 60% та застосований максимального розміру пенсії у розмірі 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, а також зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії і виплачувати її у повному обсязі без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 90% від місячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури виходячи з заробітної плати з урахуванням всіх складових, зазначених у Довідці прокуратури Донецької області № 18-85-438 від 12.03.2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2020 року без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.".
Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 описку у резолютивній частині рішення та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області змінити рішення №963260834210 від 20.08.2021 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , яке прийняте на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №520/11369/2020, застосувавши для перерахунку загальний процент розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 90% вказаного у довідці прокуратури Донецької області № 18-85-438 від 12.03.2020 року, про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2020 року без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 101327624, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19824/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: