Ухвала суду № 101327167, 23.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2021 року м. РівнеСправа №460/15688/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просить:

визнати протиправними дії відповідача:

- щодо зменшення розміру відсотку грошового забезпечення з 71% до 70% при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- щодо зменшення щомісячної виплати розміру пенсії позивача з 05.03.2019 75% по 31.12.2019 на 25% суми підвищення пенсії;

- щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 09.11.2021 з врахуванням надбавок, доплат, підвищень, премій, тощо;

зобов`язати відповідача:

- здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2018 в розмірі 71% грошового забезпечення на підставі довідки про зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсії; що було здійснено з 01.04.2018;

- здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного на 01.03.2018;

- здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки 5.10.2019 року за №17/к-88 в розмірі 71% грошового забезпечення для обчислення пенсії розміру грошового забезпечення 15547,43 грн, з врахуванням посадового окладу 5360,50 грн, окладу за військовим званням 1410 грн, процентної надбавки за вислугу років 45% - 3046,50 грн, надбавки за особливості проходження військової служби в умовах режимних об`єктів 15% - 8042 грн, доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів 5% - 268 грн, премії 10% - 536 грн;

- нарахувати і виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-IX встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом позовних вимог позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру відсотку грошового забезпечення з 71% до 70% при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2018 в розмірі 71% грошового забезпечення на підставі довідки про зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсії; що було здійснено з 01.04.2018;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення щомісячної виплати розміру пенсії позивача з 05.03.2019 75% по 31.12.2019 на 25% суми підвищення пенсії та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного на 01.03.2018;

3) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 09.11.2021 з врахуванням надбавок, доплат, підвищень, премій, тощо, та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки 5.10.2019 року за №17/к-88 в розмірі 71% грошового забезпечення для обчислення пенсії розміру грошового забезпечення 15547,43 грн, з врахуванням посадового окладу 5360,50 грн, окладу за військовим званням 1410 грн, процентної надбавки за вислугу років 45% - 3046,50 грн, надбавки за особливості проходження військової служби в умовах режимних об`єктів 15% - 8042 грн, доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів 5% - 268 грн, премії 10% - 536 грн;

4) зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Таким чином, даний позов містить чотири вимоги немайнового характеру, за які позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 3632,00 грн (2270 х 0,4 х 4).

Однак, зі змісту квитанції від 18.11.2021 №108, ОСОБА_1 за пред`явлення даного позову сплачено 908,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 2724,00 грн (3632 - 908) за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рiвн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313191206084017527; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу ";101; ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)", або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко