
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
24 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8915/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Садошенко А.П.,
представника позивача – Маліченка М.А.,
представника відповідача – Карнидала В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛЬВІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СВІТОЧ", про визнання протиправною та скасування постанови, -
Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 139, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" (ідентифікаційний код 39734363, вул. Красіна, 89-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39617) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (ідентифікаційний код 40181003, вул. Угорська, 7-А, м. Львів, 79034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛЬВІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СВІТОЧ" (ідентифікаційний код 00382154, вул. Ткацька, 10, м. Львів, 79019), про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові №80-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 липня 2021 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОСФЕРА" витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 101326989, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/8915/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: