Ухвала суду № 101326119, 24.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12815/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2021 року в адміністративній справі №380/12815/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) щодо застосування обмеження у вигляді нарахування пенсії в розмірі 60 відсотків та максимальним розміром пенсії під час проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ - 13814885) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до ст.86 Закону України від 14.10.2014 № 1697 «Про прокуратуру» (в редакції від 14.10.2014) на підставі довідки Львівської обласної прокуратури №21/839 вих21 від 13.04.2021 року, з розрахунку 90 відсотків середньомісячного заробітку, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01 квітня 2021 року.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду щодо дати видачі довідки Львівської обласної прокуратури № 21/839 вих21. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що при написанні позовної заяви позивачем була допущена описка технічного характеру, а саме невірно зазначено дату видачі довідки як «13.04.2021» замість вірної « 19.04.2021», у зв`язку із чим просив суд виправити описку технічного характеру.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при винесенні рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату видачі довідки Львівської обласної прокуратури № 21/839 вих21 як « 13.04.2021» замість вірної дати « 19.04.2021».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року, вказана описка технічного характеру а саме, невірно зазначена дата видачі довідки Львівської обласної прокуратури № 21/839 вих21 « 13.04.2021» підлягає виправленню на « 19.04.2021».

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2021 по справі №380/12815/21 – задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 по справі №380/12815/21, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення в даті видачі довідки Львівської обласної прокуратури № 21/839 вих21 замість помилково зазначеної « 13.04.2021» вважати вірною дату « 19.04.2021».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.М. Брильовський

Ухвала виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Р.М. Брильовський