Ухвала суду № 101325665, 24.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2456/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. 15.07.2021 року виніс рішення у справі № 340/2456//21, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

23.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за її позовом в частині розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що дану адміністративну у справу суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), суддя вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в тому самому порядку.

Керуючись статтею 248, частиною 3 статті 252 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Заява розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово та буде розглянута протягом десяти днів з дня їх надходження.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук