Ухвала суду № 101325637, 15.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
340/8715/21
Номер документу
101325637
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8715/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Суботцівської сільської ради (код ЄДРПОУ незазначений; адреса: вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022)

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області: від 31.08.2021 року №1651 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером: 3522287400:02:000:5539, яка знаходиться в комунальній власності Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на дві земельні ділянки з кадастровими номерами: 3522287400:02:000:5577, 3522287400:02:000:5576 та від 31.08.2021 №1828 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність гр. ОСОБА_1 », яким ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером: 3522287400:02:000:5539 у приватну власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: Суботцівська (Трепівська), Кропивницький район, Кіровоградська область за рахунок земель сільськогосподарського призначення;

- зобов`язати Відділ у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, розташованих за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район Суботцівська територіальна громада, скасувати кадастрові номери: 3522287400:02:000:5577 та 3522287400:02:000:5576, присвоєні новоутвореним земельним ділянкам шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером: 3522287400:02:000:5539, відновити межі однієї цілої земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район Суботцівська територіальна громада, яка існувала до винесення рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області: від 31.08.2021 року №1651 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок» та закрити Поземельні книги.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.

Так, пункт 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України вимагає від позивача зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідачем у справі вказано Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області.

Натомість друга позовна вимога спрямована до Відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Отже, позивачеві слід уточнити суб`єктний склад відповідачів у даному спорі, визначитись із позовними вимогами щодо кожного із них та привести таким чином позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову в частині суб`єктного складу відповідачів та позовних вимог щодо кожного з них.

Копію такого уточненого позову для надіслання відповідачеві (відповідачам) слід також надати до суду відповідно до кількості відповідачів.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101325637 ?

Документ № 101325637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101325637 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101325637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101325637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101325637, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101325637, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101325637 відноситься до справи № 340/8715/21

Це рішення відноситься до справи № 340/8715/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101325636
Наступний документ : 101325638