Ухвала суду № 10132532, 08.04.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

8 квітня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2010 року в зв’язку з винятковими обставинами,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2010 року в зв’язку з винятковими обставинами, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 355 ЦПК України, оскільки до скарги не додано належні копії оскаржуваних судових рішень (додано лише неякісні ксерокопії).

Частиною 3 ст. 355 ЦПК України передбачено, що за формою і змістом скарга повинна відповідати вимогам ст. 326 цього Кодексу. До скарги повинні бути додані копії судових рішень, які оскаржуються.

Одночасно, слід зазначити, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.

Згідно із п.п. 23.6., 23.7., 23.7.1. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 27 червня 2006 року № 68 копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Крім того, скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повинні бути внесені або перераховані за такими реквізитами: розрахунковий рахунок – 31216259700007, отримувач – УДК Печерського району м. Києва, ОКПО отримувача – 26077922, банк отримувача –ГУДКУ у м. Києві, МФО – 820019, код платежу – 22050000.

Оплата скарги витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється у розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» із змінами внесеними згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825.

Відповідно до ч. 4 ст. 355 ЦПК України у разі надходження скарги, оформленої без дотримання вимог, зазначених у цій статті, застосовуються правила, встановлені ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, скарга ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2010 року в зв’язку з винятковими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 355 ЦПК України

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати скаржнику строк до 18 травня 2010 року для усунення недоліків скарги.

У разі невиконання ухвали у наданий строк, скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Григор`єва