Рішення № 101325276, 24.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. справа № 300/4367/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства “Опт-Сервіс” про стягнення податкового боргу в сумі 22412,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Опт-Сервіс” (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути податковий борг в розмірі 22412,32 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач добровільно не погасив грошові зобов`язання в сумі 22412,32 грн., з яких: податок на додану вартість 22288,76 грн. (15687,00 грн. основне зобов`язання, 5764,71 грн. штрафні санкції, 837,05 грн. пеня); податок на прибуток 123,56 грн. (штрафні санкції).

Ухвалою від 27.08.2021 Івано-Франківський окружний адміністративний суд (далі -Суд) відкрив провадження в справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалу про відкриття провадження від 27.08.2021 Приватне підприємство “Опт-Сервіс” отримало 05.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався.

За таких обставин, на підставі частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має бути вирішена за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд встановив таке:

28.12.2001 проведено державну реєстрацію Приватного підприємства “Опт-Сервіс” як суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 22412,32 грн.:

1) з податку на додану вартість на суму 22288,76 грн.:

- з основного платежу в сумі 15687,00 грн., що виник на підставі: податкової декларації від 20.02.2020 з податку на додану вартість за січень 2020 року на суму 500,00 грн. (а.с. 11-12); податкової декларації від 20.01.2020 з податку на додану вартість за грудень 2019 року на суму 1018,00 грн. (а.с. 13); податкової декларації від 20.12.2019 з податку на додану вартість за листопад 2019 року на суму 4362,00 грн. (а.с. 14); податкової декларації від 18.11.2019 з податку на додану вартість за жовтень 2019 року на суму 7569,00 грн. (а.с. 16); податкової декларації від 18.10.2019 з податку на додану вартість за вересень 2019 року на суму 1026,00 грн. (а.с. 17); уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 09.12.2019 (за звітний період – жовтень 2017) на загальну суму 1212,00 грн. (а.с. 15);

- штрафних санкцій в сумі 5764,71 грн., що виник на підставі: податкового повідомлення-рішення № 0084495504 від 10.06.2020 на суму 1020,00 грн. (а.с. 18, 21-22); податкового повідомлення-рішення № 0084305504 від 10.06.2020 на суму 340,00 грн. (а.с. 19, 23); податкового повідомлення-рішення № 0069065504 від 21.05.2020 на суму 18,24 грн. (а.с. 24-25); податкового повідомлення-рішення № 0084355504 від 10.06.2020 на суму 2201,99 грн. (а.с. 27-29); податкового повідомлення-рішення № 0107235504 від 07.10.2019 на суму 6012,82 грн. – однак в зв`язку з частковою сплатою сума боргу на підставі вказаного податкового повідомлення-рішення становить 2184,48 грн. (а.с. 31-32);

- пені в сумі 837,05 грн.;

2) з податку на прибуток приватних підприємств на суму 123,56 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0090575512 від 09.09.2019 на суму 915,14 грн., сформованого за результатами акту перевірки № 54/09-19-55-04 від 09.09.2019. В зв`язку з частковою сплатою сума боргу становить 123,56 грн. (а.с. 34-35).

Вказані вище податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 04.08.2021 сума заборгованості відповідача становить 22412,32 грн., з яких: податок на додану вартість 22288,76 грн. (15687,00 грн. – основне зобов`язання, 5764,71 грн. – штрафні санкції, 837,05 грн. - пеня); податок на прибуток 123,56 грн. (штрафні санкції) (а.с. 8).

11.09.2020 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкову вимогу форми “Ю” за № 1718-13 на суму 22412,32 грн., яка направлена за податковою адресою відповідача (а.с. 9).

Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права:

Згідно з частиною першою статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Щодо самостійно задекларованих грошових зобов`язань:

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

З огляду на вказане, самостійно визначені відповідачем грошові зобов`язання з податку на додану вартість згідно досліджених судом вище податкових декларацій та уточнюючих розрахунків, несплачені в строки передбачені ПК України, є узгодженими та становлять податковий борг Приватного підприємства “Опт-Сервіс”.

Щодо грошових зобов`язань визначених контролюючим органом:

Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (підпункт 54.3.5. пункту 54.3. статті 54 Податкового кодексу України).

Приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Суд звертає увагу на те, що податкові повідомлення-рішення, які дослідив суд, направлено за податковою адресою позивача. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржив. Доказів протилежного суду не подано. Отже, суми грошових зобов`язань, визначених цими податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженими. Суду не подано доказів сплати вказаних сум у визначених законом 10-денний строк.

В силу вимог пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

11.09.2020 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкову вимогу форми “Ю” за № 1718-13 на суму 22412,32 грн., яка направлена за податковою адресою відповідача (а.с. 9). Вказана податкова вимога не скасована. Доказів протилежного суду не подано. В подальшому, згідно даних карток податкового обліку платника податків - відповідача, податковий борг з дня виставлення податкової вимоги збільшився, та не переривався до дня звернення позивача з цим позовом до суду. Отже, у позивача не виник обов`язок щодо виставлення відповідачу нової податкової вимоги на всю суму заборгованості, що є предметом спору в цій справі.

Заборгованість відповідача підтверджується довідкою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 04.08.2021 про борг (а.с. 8), витягами з інтегрованих карток платника податків (а.с. 37-46).

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 22412,32 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства “Опт-Сервіс” про стягнення податкового боргу в сумі 22412,32 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Щодо судових витрат у справі:

Суд, керуючись частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку не відшкодовувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства “Опт-Сервіс” (ідентифікаційний код - 31789558, вулиця Чорновола, 37, квартира 26, місто Івано-Франківськ, 76018) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 22412 (двадцять дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код 43968084, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Приватне підприємство “Опт-Сервіс”, ідентифікаційний код - 31789558, вулиця Чорновола, 37, квартира 26, місто Івано-Франківськ, 76018.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.